Az ügy előzményei:

- Tavaly júliusban minden előzmény nélkül leváltották Tóth Pétert, a Pápai Sport Kft. ügyvezetőjét.

- A volt városvezetés Szabadkai Veritát nevezte ki a pozícióra, amire több vezető is felmondott a cégnél.

- Miután az új városvezetés márciusban egyel több mandátumot szerzett, leváltotta Szabadkai Veritát és újra Tóth Pétert nevezte ki.

- Grőber Attila politikai döntésnek nevezte a tavalyi leváltást és firtatta Szabadka Verita végkielégítésének kérdését.

Tóth Pétert kérdeztük a képviselő-testületi ülésen történtekről és azok visszhangjáról:

Komoly por kavarodott fel ismét a Pápai Sport Kft. körül. Önnek mi a véleménye minderről?

Elöljáróban el szeretném mondani, hogy én kérek elnézést a pápai emberektől azért, hogy ez a téma folyik még a csapból is ahelyett, hogy ennél sokkal fontosabb ügyekkel foglalkozhatnánk és tehetné mindenki a saját dolgát, legjobb tudása szerint.

Azonban azt fontos dolognak tartom, hogy ha már beszélünk valamiről, akkor arról pontosan beszéljünk. Csakis a valós tényeken alapuló véleményeknek van létjogosultsága.

Ön kapott végkielégítést tavaly?

2024. júliusában a Pápai Sport Nonprofit Kft. ügyvezetői tisztségemből való leváltásomkor a jogszabályoknak megfelelően 1 havi végkielégítést kaptam. Ügyvezetői munkaviszonyom 2020. január 1-től – 2024. augusztus 29-ig tartott.
Ráadásul a felmondási időm minden egyes munkanapját ledolgoztam, pedig jogszerűen a munkáltatónak a felmondási idő minimum felére fel kellett volna mentenie a munkavégzés alól. Ezt én soha nem firtattam. Így tulajdonképpen fél hónap végkielégítést kaptam összesen.

A Pápai Jobbegyenes meglehetősen jól értesültnek tűnő kommentjében azt írta, hogy az ön felmentése után távozó kollégáknak "tekintélyes lelépési pénzt fizetett". Ez így történt?

Azon, velem együtt távozó munkatársaim, akik számos, itt most nem részletezendő okokból kifolyólag nem kívántak együtt dolgozni Szabadkai Veritával, a következő juttatásokat kapták: 2 fő semmit, 2 fő 1-1 havi munkabért, 1 fő 2 havi munkabért (jogfolytonos tovább foglalkoztatottként 12 év munkaviszony után). Az 5 fő összesen mintegy bruttó 1,7 millió forint értékben.
Ezen juttatásokról én döntöttem, ennek minden felelősségét vállaltam és vállalom. Ezek a munkatársak jó munkát végeztek, nagy szerepük volt a cég elindításában, kiépítésében, eredményes működésében. Jellemző rájuk, hogy többen közülük a felmondási idejükön túl is tovább dolgoztak csupán azért, hogy lelkiismeretesen átadhassák feladatkörüket, mert szerették a munkájukat, munkahelyüket. Számukra Szabadkai Verita kinevezése a munkájuk ellehetetlenítését jelentette.

Szintén a Pápai Jobbegyenes bennfentes kommentjében írja, hogy Szabadkai Verita 33 év munkavégzés után kapta 8 havi végkielégítését.

Szabadkai Verita 8 havi végkielégítésének megítélése nem az én feladatom. Tiszteletben tartom, elismerem, ha a múltban máshol jó és hasznos munkát végzett. Korábbi munkavégzéseinek időszakát tovább vivő, jogfolytonos munkaszerződése után járó végkielégítését akkor kellet volna megkapnia, amikor megszűnt az első munkaviszonya a kft-nél, vagyis az előtt, mielőtt új munkaviszonnyal ügyvezetővé nevezték ki. Hogy a kifizetésre miért nem akkor került sor, arról megvan a személyes véleményem. Annak akkor és ott lett volna a helye, Áldozó Tamás polgármestersége alatt.

Más kérdéskör, és ennek megítélése érzékenyebb dolog szerintem, az a képviselőtestületi ülésen is megemlített, több hónapnyi projektmenedzseri munkakör, amit Szabadkai Verita közvetlen polgármesteri utasításra látott el addigi munkaköre helyett, és amelyről sem nekem, sem a jelenlegi polgármesternek nem volt hajlandó beszámolni. Az ezért felvett munkabér megkérdőjelezhető. Itt több mint fél évről van szó.

Az is felmerült önnel szemben, hogy két helyen is milliókat vesz fel ügyvezetőként.

2021. január 1-én, a Pápai Sport Nonprofit Kft. ügyvezetői munkám megkezdésekor a Pápai Egyesített Labdarúgó Clubnál munkaviszonyomat megszüntettem és a továbbiakban megbízási jogviszonnyal dolgoztam ott tovább, az addigi fizetésem jelentős részéről lemondva, de a teljes munkámat továbbra is elvégezve. Nincs takargatni valóm ez ügyben sem. Valós munkavégzés, valós eredményekkel, tisztességes módon. Igen, több munkahelyen dolgoztam. Azt gondolom, hogy vagyunk jópáran így. Úgy érzem, nem szégyellnivaló ez, ha valódi tartalom van mögötte… És még egy apróság: soha nem voltak és most sincsenek milliós fizetések a PELC-nél. És nem volt a kft-nél sem. Megközelítőleg sem. Jelenleg is egy átlagos pedagógusbérnek megfelelő fizetésem van.

Én tiszteletben tartom mások véleményét, de szeretném, hogy semmilyen nyilvánvaló elfogultság, családi érintettség, vagy egyéb okból eredeztethető torzítási szándék ne eredményezzen színvonaltalan vádaskodást, esetleg jogsértő magatartást a továbbiakban!
Példának okáért, Venczel képviselő úr megnyilvánulásai ezekben az ügyekben érthetetlenek számomra, mivel ő a kft. felügyelő bizottságának elnökeként a fenti tények pontos ismeretében tesz erősen megkérdőjelezhető kijelentéseket. Lelke rajta.