Az ülésen heves vita bontakozott ki Tóth Péter felmentése kapcsán, az önkormányzat tulajdonában lévő gazdasági társaság éléről. Az ügyet megelőzte Grőber Attila általunk is szemlézett riportja, amelyet eredetileg a Jelen hasábjain lehetett olvasni. Az interjúban a megválasztott polgármester azt mondta, hogy idézzük: "Idáig egy arcpirítóan arrogáns, kioktató stílus keveredett a nepotista bizánci stílussal, családtagok osztogatták egymás közt a különféle pozíciókat, az összes bizottság élén kizárólag fideszes van, s Áldozó Tamás ebből nem is csinált titkot, amikor arról beszélt, hogy „most berendezkedtünk”.

Áldozó Tamás leköszönő polgármester a közösségi oldalán a szóban forgó riportot megosztva azt írta, hogy az tartalmában és stílusában is hadüzenet.

Grőber Attila az ülésen kifejtette, az interjúban a választási győzelem okairól beszélt, és ott szólt a várost érintő nepotizmusról, vagyis hogy családtagok, rokonok és barátok kerülnek pozíciókba. Ezen állítását vállalja.

A jelek szerint valóban hadüzenetnek vette a városvezető Grőber Attila ezen mondatát, ugyanis Tóth Péter leváltásának indokaként azt határozta meg többek között, hogy családtagját foglalkoztatta a Pápai Sport Nonprofit Kft.-nél.

Tóth Péter elmondta, a szóban forgó gazdasági társaságnál Áldozó Tamás nevelt fia is foglalkoztatásban állt, amelyben ő egyébként semmilyen kivetni valót nem talált, mivel alkalmas volt a pozíció betöltésére, ugyanezt gondolja saját gyermekéről is. A gazdasági társaság tulajdonosa a pápai önkormányzat, ezért a gyermekével kapcsolatos vád Áldozó Tamással kapcsolatban is fennállhat. De van képviselő is, akinek a férje dolgozik a Pápai Sport Kft.-nél, illetve olyan is, akinek a felesége dolgozott, továbbá két képviselő is szerepel a cég fizetési listáján, a szabályokat betartva - mondta Tóth Péter hozzátéve, fia alkalmazásáról korábban is tudott a polgármester, furcsállja, hogy ez most szúrt szemet. Ha szakmai szempontból nem emeltek kifogást a munkájával kapcsolatban, és a tulajdonos önkormányzat képviselői és rokonai is dolgoznak a cégnél, akkor milyen okból kezdeményezik a leváltását - tette fel a kérdést, hozzátéve, a vita során felmerült problémák egyikével kapcsolatban sem fogalmaztak meg észrevételt a gazdasági társaságnál az elmúlt időszakban lefolytatott ellenőrzések.

Erre Áldozó Tamás úgy reagált, hogy a nevelt fia jogilag nem a hozzátartozója. Neki nem okozott problémát a családtag alkalmazása, hanem Grőber Attilának volt ezzel gondja, a nyilatkozata szerint.

Grőber Attila szerint egy jól működő intézmény működését akarják megszüntetni azért, hogy az októberben hivatalba lépő polgármester dolgát megnehezítsék.

Áldozó Tamás úgy összegezte a vitát, hogy "ki szelet vet, vihart arat".

A név szerinti szavazáson a jelenlévő fideszes képviselők valamennyien igennel szavaztak, vagyis Tóth Péter leváltása mellett döntöttek. Az ellenzékiek ellene szavaztak, 9:4 arányban döntött a testület.

Az új pályázatot szeptember 30-i hatállyal írják ki.