- Kinek lehet az érdeke, hogy ezt a hatalmas mértékű hitelt felvegyünk? Úgy gondolom, csakis a most regnáló hatalom érdeke lehet, hiszen egyértelmű, hogy a politikai haszonszerzés motiválja a hitel felvételét. Az a cél, hogy az elmúlt évek rendkívül gyenge politikai-gazdasági teljesítményét az önkormányzati választások előtt egy kis szépségtapasszal javítsák. Ezzel az intézkedéssel Pápa városát adósságcsapdába kergetik, lakóit pedig adósrabszolgaságba kényszerítik - fogalmazott Süle Zsolt jobbikos képviselő hétfői sajtótájékoztatóján hozzátéve, ezekért a beruházásokért rendkívül nagy árat kell fizetnie Pápa városának, illetve a pápai embereknek.

A képviselő szavaira ma Unger Tamás reagált. Hangsúlyozta, Süle Zsolt nem először a fejlesztés ellenzője. Éveken át a fejlesztéseket hiányolta, amikor fejlesztések vannak - méghozzá soha nem látott mértékűek - akkor meg azokat kritizálja.

-Megértjük, hogy ellenérdekelt, mert így már nem lehet a fejlesztések elmaradásával sem hangulatot kelteni, úgy ahogyan korábban a munkanélküliséggel, vagy a gazdasági fejlődés hiányával lehetett - jelentette ki a Fidesz Pápai Csoportjának alelnöke, a város alpolgármestere. Unger Tamás érthetetlennek tartja Süle elhibázott gazdaságpolitikáról szóló szavait, hiszen mint ismeretes, az álláskeresők aránya 2 százalék alatt van a városban, a helyi vállalkozások pedig az elmúlt években rendre 10 százalékkal több adóbevételt fizettek, ami jelzi a gazdasági fejlődést.
-A város költségvetése stabil, tartalékokkal rendelkezik - emelte ki. Unger Tamás hozzátette, a TOP pályázatokkal a város óriási lehetőséget kapott a fejlődésre. Mint mondta, a pályázatok beadása óta eltelt időszak a komoly gazdasági fejlődést, béremelkedést és az építési kapacitások lekötését hozta magával, ami az akkori maximálisra tervezett költségkeretet megemelte. Ugyanakkor már tervezéskor felmerültek olyan jogszabályilag kötelező, de a pályázatban nem támogatható elemek, amiket meg kell valósítani, és olyan beruházási elemek is, melyek a beavatkozási területhez tartoznak, de támogatás nem igényelhető rájuk. Ezek megvalósításához szükséges a külső forrás bevonása. Az alpolgármester hozzátette, a fejlesztési tervek között vannak olyanok, melyek nem a TOP-os beruházásokhoz köthetők, ugyanakkor régi problémákra adnak megoldást.

- Lemondjunk-e közel 10 milliárd forintnyi fejlesztésről a szükséges 1,1 milliárdnyi kiegészítő fejlesztési célú hitellel szemben? Ne tegyünk minden 10 forint fejlesztési forrás mellé 1 forint kiegészítést, tudván, hogy a város gazdasági teljesítő képessége ezt minden nagyobb nehézség nélkül elbírja? - tette fel a kérdést Unger Tamás és hangsúlyozta, aki megszavazta a költségvetést a hitelfelvétellel, átérezte ennek jelentőségét és felelősségét is, így a voksát a fejődés mellett tette le.

A Fidesz helyi alelnöke azt is elmondta, Süle Zsolt semmilyen módosító indítványt nem tett, módosítási javaslatait nem tudta megfogalmazni, fejlesztési tételekről való lemondást nem javasolt, így nyilatkozata csak kampányfogásnak tekinthető.
-Süle Zsolt ismét saját városa és annak fejlődése ellen kampányol - jelentette ki Unger Tamás.