Grőber Attila felszólalásában arról beszélt, hogy fontosnak tartja a közélet és a képviselői munka átláthatóságát. A polgármester azt mondta: Unger Tamás az úgynevezett „790-es NKA-pályázat” keretében 10 millió forintos támogatást kapott közösségi programok megvalósítására, ezzel kapcsolatban pedig több kérdést is megfogalmazott. Többek között arra volt kíváncsi, milyen pályázati konstrukcióban nyerte el a támogatást, mikor született döntés, milyen célokra használják fel az összeget, valamint szerinte milyen üzenetet hordoz, hogy egy aktív önkormányzati képviselő ilyen támogatásban részesül, mint magánember.

A polgármester úgy fogalmazott: szerinte a közéleti szereplőknek különösen ügyelniük kell arra, hogy a politikába vetett bizalom ne sérüljön.

Unger Tamás válaszában visszautasította a kritikákat, és azt mondta, a polgármester ismét „hergelő és uszító” kijelentéseket tett, sőt, úgy fogalmazott, hogy Grőber Attila a város legnagyobb hergelője és uszítója. A frakcióvezető hangsúlyozta: a pályázat részleteit korábban közleményben ismertették, abban szerepeltek a megvalósult és tervezett programelemek is.

Elmondása szerint a támogatásból több kulturális és közösségi esemény valósult meg Pápán, köztük koncertek és néptáncos programok. Példaként említette Kis Balázs néptáncos foglalkozását, Pintér Tibor fellépését, valamint Zséda koncertjét is. Unger Tamás szerint ezek a rendezvények több ezer ember számára nyújtottak élményt.

A Fidesz frakcióvezetője arról is beszélt, hogy szerinte a támogatás nem személyes előny volt, hanem vállalt feladat és szolgálat a város közössége felé. Ugyanakkor hozzátette: a kialakult politikai vita miatt ma már bánja, hogy elvállalta a programok megszervezését.

Arra a kérdésre, hogy magánemberként hogyan juthatott meghívásos pályázat útján 10 millió forintos támogatáshoz, Unger Tamás azt mondta, hogy megvoltak az összeköttetései.

A vita ezt követően tovább folytatódott. Grőber Attila viszontválaszában azt mondta: szerinte ahol sok a jelző, ott kevés az érv. A polgármester visszautasította az uszítás vádját, és felidézte, hogy korábban a Pápai Iránytűn olyan kijelentések is megjelentek vele kapcsolatban, hogy „Grőber Attila lincseltetni fog”. A városvezető azt kifogásolta, hogy ezek ellen szerinte senki nem emelte fel a szavát.

Grőber Attila a felszólalásában a Pápai Iránytű működésére és hátterére is kitért, majd ismét hangsúlyozta: továbbra sem kapott konkrét választ arra, pontosan milyen konstrukcióban és feltételekkel jutott a támogatáshoz a frakcióvezető.

A polgármester úgy fogalmazott: ő csupán kérdéseket tett fel, amelyeket szerinte a pápai lakosok is joggal várnak el egy közszereplőtől. Hozzátette: a közpénzek felhasználásával kapcsolatban minden politikusnak kötelessége az átlátható tájékoztatás.

A vita során Grőber Attila országos politikai példákat és korábbi kampányokat is említett, majd ismételten arra kérte Unger Tamást, hogy részletesen válaszoljon a támogatással kapcsolatos kérdésekre.

Kerti Györgyi napirend utáni felszólalásában hangsúlyozta, nem tartja uszítónak Grőber Attila kérdéseit, ezeket jogos feltenni, különösen akkor, amikor az NKA pályázatai kapcsán számos jogos kérdés merül fel.

Mi történt még az ülésen?

Pápa képviselő-testülete csütörtöki ülésén 23 napirendi pontot tárgyalt. A tanácskozás elején Grőber Attila polgármester megköszönte az országgyűlési választás lebonyolításában részt vevők munkáját, gratulált Ujvári Szilvia megválasztott országgyűlési képviselőnek, valamint beszámolt a TOP Plusz pályázatokról és a zsinagóga felújításának első lépéseiről.

Az ülésen átadták Pápa Város Díszoklevelét Tömböl László nyugállományú vezérezredesnek, valamint az Év Pápai Katonája és az Év Pápai Tűzoltója elismeréseket.

A testület módosította a város költségvetését, döntött több bizottsági és felügyelőbizottsági személyi változásról, valamint elfogadta a rendőrség közbiztonsági beszámolóját. A jelentés szerint Pápán tavaly tovább csökkent a bűncselekmények száma, javult a nyomozások eredményessége, ugyanakkor az online csalások továbbra is kihívást jelentenek.

A képviselők tárgyalták a gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatok ellátásáról, valamint a szociális intézmények működéséről szóló beszámolókat is. Elhangzott, hogy továbbra is jelentős az igény az idősek ellátására, miközben a gyermekjóléti szolgálat több ezer esetben nyújtott segítséget a családoknak.

Az ülésen szó esett a Vak Bottyán utcai játszótér jövőjéről, a helyi építési szabályzat módosításáról, valamint több önkormányzati ingatlan értékesítéséről is döntés született.

Fotó: Pápai Médiacentrum - Pintér Ádám