Süle Zsolt arra a sajtótájékoztatóra reagált, melyen Áldozó Tamás méltatlan hangulatkeltésnek nevezte az ellenzék a pápai piac bérbeadása kapcsán megfogalmazott észrevételeit (Jobbik, MSzP). A jobbikos képviselő úgy fogalmazott, hogy megérti a polgármester "labilis érzelmi állapotát", hiszen megválasztása óta sorra jöttek a különböző botrányok, "gondoljunk csak a húsgyárra, az uszodabezárásra, a jégpálya kudarcaira, a garázsadóra, vagy éppen a Lombard helyzetére". - Ez azonban nem menti fel az alól, hogy olyan nyilatkozatot tegyen, amely egy polgármestertől megengedhetetlen. Ne a politikai ellenfeleinek besározásán munkálkodjon, ne mások zsebeiben turkáljon, ne uszítson a megválasztott képviselők ellen. - Miért hangulatkeltés az, ha kiállunk a pápai kereskedőkért, pápai emberekért, ha meg akarjuk védeni őket az áremelésektől, Áldozó Tamással szemben, aki éppen, hogy nem pápai, hanem herendi illetőségű személyt hoz helyzetbe a piacon? - tette fel a kérdést a képviselő.

Süle Zsolt szerint nem a polgármester dönti el, hogy milyen munkát végeznek a képviselők a testületben, hanem maguk a választópolgárok. - Elhiszem, hogy Áldozó Tamásnak kényelmetlen helyzet az, hogy megfelelő súllyal hozunk fel olyan témákat, melyek a Fidesz számára kényesek, de tudomásul kell venni, hogy nem bio díszlet kívánok lenni a Városházán - tette hozzá a Jobbik képviselője.

Süle Zsolt véleménye szerint a polgármester nagyon mélyre süllyedt, amikor a képviselők tiszteletdíjáról beszélt. - Úgy gonndolom, hogy Áldozó Tamás pontosan tisztában van az önkormányzati képviselők tiszteletdíjának mértékével, és hangulatkeltésre használ fel különböző számokat. A mindenkori képviselői tiszteletdíj mértékét a Képviselőtestület Szervezeti és Működési Szabályzata tartalmazza, melyet a képviselők szavaznak meg. Az ellenzéki képviselők tiszteletdíja természetesen nem térhet el a többségiekétől. Nyilvános adat, az én tiszteletdíjam 74.000 Ft havonta. Döntse el mindenki, hogy ez mennyire közelít a 150.000 Ft-hoz - zárta gondolatait Süle Zsolt.