Nézzük pontokba szedve Áldozó Tamás megállapításait, melyeket a cikk végén teljes terjedelmében olvashat:

- Szerinte létrejött a DK és a Mi Hazánk koalíciója. "Grőber Attila és Marton Sándor a választások óta géppárban repülnek" - írja, értetlenkedve. Arról nem ír a volt városvezető, hogy politikusok együttműködhetnek-e egy város érdekében, függetlenül a politikai hovatartozásuktól. (Marton Sándor hozzászólásban reagált, azt írva, hogy"A polgárok döntöttek! Változást akarnak. A Mi Hazánk megértette ezt a döntést, ezért a változás mellett áll. A továbbiakban pedig ügyek mentén, szigorúan a helyiek többségi érdekei mellett.")

- Jogszerűtlen működésről ír Marton Sándor vállalkozásai kapcsán. "Marton Sándort zsarolási pozícióba emelni irracionálisnak tűnik. Különösen annak ismeretében, hogy Marton Sándor vállalkozásainak működési környezete nagyon távol esik a jogszerűtől, ráadásul Grőber Attila utóbbi ténnyel részleteiben is tisztában van" - fogalmaz.

- Az alakuló ülésről azt írja, hogy Grőber Attila nem indokolta meg Vadász Krisztina alpolgármesterré jelölésének okait, bár gúnyosan hozzáteszi, szerinte az nehéz is lett volna.

- Az önkormányzat működése több pénzébe fog kerülni a pápaiaknak - folytatja, ugyanis a korábbinál több bizottság fog működni, valamint a képviselők tiszteletdíja is emelkedik, annak mértéke a polgármester illetményények 15%-a lett. Szerinte a tiszteletdíj mértékéről ráért volna később is dönteni, hiszen várhatóan a parlament emelni fogja a polgármester illetményét.

- Süle Zsoltról azt írja, hogy az Ügyrendi Bizottság elnökeként bizottságban "ő magyarázza majd meg az aktuális rendeletalkotási kezdeményezés lényegi elemeit, tűnődik hatályról és illetékességről; ő lesz az, aki érveivel sarokba szorítja a Fidesz által jelölt bizottsági tagokat, közöttük olyanokat, akik jogász végzettséggel is rendelkeznek."

- Grőber Attila ünnepi beszédeiről azt, hogy az önkormányzatiság elmúlt 34 évében nem volt példa arra, hogy a polgármester egymást követő városi ünnepeken beszédet mondjon (október 6-án és 23-án is Grőber Attila mondott beszédet - a szerk.). Szerinte az egyiket mondhatta volna az alpolgármester is, bár gúnyosan hozzáteszi, hogy a Sportcsarnok jubileumi ünnepségén kiderült, hogy Vadász Krisztina szépen olvas, de a szöveg tartalmában valaki segíthetett volna neki.

- Grőber Attila ígéreteivel kapcsolatban úgy fogalmaz, hogy szerinte a polgármester próbál menekülni a felelősség elől, de ők nem tehetnek mást, mint folyamatosan emlékeztessék: megígérted, csináld!

- Szerinte a polgármester egyfelől azt mondja, hogy nincs pénz, miközben a képviselői tiszteletdíjak emelésére futja, valamint a Kossuth utca folytatására is ígéretet tett, a jövő évi költségvetés ismerete nélkül. "Most akkor van pénz, vagy nincs pénz? Ez nekem nagyon nem áll össze" - zárja gondolatait Áldozó Tamás, majd a posztját a következő fényképpel zárja: