- Mélységesen elítélem ezt a lépést, hiszen egy ilyen nagy népességkoncentráiójú városban, rengeteg alap- elletve középszintű oktatási intézménnyel rendelkező városban az uszoda alapszolgáltatásnak számít. Továbbá ez a lépés megint azokat bünteti, akik nem tehetnek a kialakult helyzetről. A rendszeres uszodába járók, a vízilabdázók, az úszók, vagy a víziaerobicot, gyógytornát igénybe vevők hová járnak majd úszni? Plusz költségbe verjék magukat a felelőtlenül költekező pápai vezetés miatt? Hol érvényesül az, amit állítottak, hogy minden pápai gyermek tanuljon meg úszni? Hol szeretnék ezt megvalósítani? A fő téri szökőkútban? - tette fel a kérdést Töreki Milán.

Szerinte az uszoda korántsem volt annyira kihasználatlan, mint ahogy állítják. - Nekem van úszóbérletem és akárhányszor lementem úszni, mindig osztoznom kellett valakivel/valakikkel, sosem volt szabad sáv. A polgármester úr áltam említett adat, miszerint egy ominózus napon csupán 31-en váltottak jegyet az uszodába, csalóka. Ugyanis ebben a számban nincsenek bent a bérletesek.

A Jobbik IT szerint mágoldást jelentene a jegyek árának mérséklése, ezzel párhuzamosan egy reklám kampány elindítása. Szerintük ezzel elkerülhető lenne, hogy a jövőben újabb ideiglenes bezárások következzenek be. Ezekkel ugyanis a problémát nem oldják meg, csupán elodázzák.